¿Qué coño es quemar después de leer?

Esta es la nueva película de los hermanos Coen y he de deciros que no me ha gustado. El principal fallo está en el guión, no lo cojo por ninguna parte. No comprendo la sucesión de acontecimientos que no puedo contar para no desvelaros la película. En fin, para que os hagais una idea, Quemar después de leer es una mezcla de Oh brother! + No country for old men. No es tan dura como esta pero el guión es igual de raro. De la película he de destacar la gran actuación de Brad Pitt y las geniales conversaciones de JK Simmons y el otro tipo de la CIA.

Inglourius Basterds ya es una realidad

Llevan una semana de rodaje, la nueva película del genio Tarantino lleva una puta semana de rodaje. Estoy que no quepo en mi de alegría, aunque he de deciros que el proyecto me sorprende. Soy un gran fan de este tipo en pero se sale de su habitual modus operandi, ya que hay actores taquilleros como Brad Pitt, actores que no pegan en lo que hacen, como Mike Myers (Austin Powers) y no se ve ningún actor freak en el cast que ha preparado, solo Eli Roth director de Hostel y Julie Dreifus (Sophie FataleKill Bill). Como todo rodaje de Tarantino ya está lleno de anécdotas, como por ejemplo la de las mangueras, se dice que hay tipos con mangueras para echar del rodaje a los pappaazzi e igual de curioso es lo sucedido con Samuel L Jackson. Cuando leyó el guión se enamoró de él y decidió llamar a QT para participar en un rol negro que había leido y tenía curiosidad si hablaba en francés. Cuando le llamó Quentin le preguntó si conocia a algún actor negro que hablara francés y Samuel dijo "¡¿Pero que coño..?! Sí, yo!". El problema es que Tarantino, con lo freak qu es, quiere a actores franceses para papeles franceses, muy en su estilo. Bueno, os dejo la primera foto del rodaje y la pñortada del guión.
Gracias a Tarantinospain

Dios, que habeis hecho

Estaría bien que la gente usara las cosas y las sintiese antes de decidirse a realizar una película, así conseguiríamos un producto con calidad. Eso les ha pasado con Max Payne. Han visto que era un juego alabado por crítica y público, así que a algún tipo debió de decir.
-Oye, si le gusta a la gente ¿por qué no hacer una película?

Así que han cogido la estética del juego (lo único reconocible del juego, además de los nombres), un actor respetado(por un único papelón que ha hecho en su vida, el de infiltrados) y han intentado hacer un royo Matrix con valkirias y demás mierdas que hacen a la historia rara e irreconocible de la original del video juego. Además sumale un montón de caras famosas de la televisión como son MilaKunis (conocida por Aquellos maravillosos 70 o por ser la voz de Meg Griffin en padre de familia) o Amauri Nolasco ( Sucre en Prison Break).

En el campo técnico, solo cuenta con una bonita puesta en escena más cercana a Sin City que a la novela gráfica que nos narraba la historia del juego. Me da la sensación en muchas escenas que los escenarios son falsos, como si no viviesen la historia que nos narra la película, como si no estubiese allí. Daría igual que estubiese situada en Nueva York (aunque no esté rodada allí, esta grabada en Montreal) que en el desierto de Almería. Ya se que el juego solo tenía una historia simple para justificar la orgía de sangre y plomo que tenía el juego, la película reduce el ritmo de la histoia para dirigirnos a dos climax diferentes, que para mí, eslo único decente del guión. A nivel de dirección tan solo apuntar que no hay que utilizar gruas por que hagan imágenes bonitas, tienen que narrar algo en la historia.